大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于咸丰招商局政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍咸丰招商局政策的解答，让我们一起看看吧。
要是道光皇帝，让恭亲王继位，不是咸丰。大清会变得更强吗？
并不会，恭亲王奕䜣也没比咸丰厉害多少。
以上是结论，下面是为什么。
第二次鸦片战争时，英法联军在1858年派少量兵力北上，要求换约。随行的有一个香港人叫李泰国，已经加入英国籍，与清国桂良会面时据理力争。这事让奕䜣知道了，然后强烈要求桂良当场杀掉李国泰，说他是市井无赖之徒，面对钦差无礼咆哮，理应就地正法。人家好好一个外国人，怎么就成市井无赖了，恭亲王的想法未免过怪。
战事打到后面，1860年了，数千英法联军都打了过来，攻陷天津，清政府要和谈，英国人派外交官巴夏礼先行。又是奕䜣，认为巴夏礼是联军谋主，拿下他，联军投鼠忌器，必然不敢造次。。。
这点见识，真没比咸丰皇帝高多少。
诚然，辛酉政变后恭亲王是洋务派的领袖，自然与第二次鸦片战争时大不一样，但要说老道光临死前是不是传位给奕䜣会更好，那就是想当然了，当时这哥俩儿真是一般货色。
会强些。
因为咸丰帝确實很无能，无魄力，无胆识，无眼光，是大清皇帝中最无存在感的皇帝。
恭亲王的胆识和执政能力都比咸丰强！但大清病入膏肓，内忧外患，也好不到那里去！
如果道光皇帝传位于恭亲王，清朝的实力肯定会显著增强。
恭亲王重用汉人
咸丰即位之初，太平天国爆发。咸丰原把希望寄于八旗军绿营兵，而八旗绿营早已腐朽不堪，当将官的莫不锦衣玉食，耽于歌舞，士兵则多抽鸦片，嫖赌成风。面对太平军更是节节败退。咸丰无奈。只得遵循旧制，让各地自行办团练，而曾国藩的湘军一出场便节节胜利连克湘潭、武昌，如此振奋人心的胜仗，咸丰遵循祖制满汉相防。不肯授予督抚实权，导致曾国藩的湘军粮草兵饷供应困难。极大的拖延了太平天国的持续时间，莫不是南方的清军彻底被太平军消灭。咸丰无可奈何之下，才授予曾国藩两江总督。事实证明，太平天国也是依靠汉人才彻底平定的。后来恭亲王被慈禧提拔为议政王。积极提拔汉人 ，成就了同治中兴的美名，事实上能有同治中兴，全在恭亲王能重用汉人。如果恭亲王即位，太平天国可能早几年平定。第二次鸦片战争，清朝就不是南有太平军，北有列强。
恭亲王接受新事物
在腐朽不堪的晚清，竟然有一位会说英文的王爷。肯去学外国的话，就说明恭亲王乐意接受列强的东西。后来的洋务运动，恭亲王积极支持曾国藩、李鸿章、左宗棠大搞洋务运动，以兴办军事工业为重点，也兴办民办工业，中国的近代工业从此起步。为了洋务事业，兴办新式学校，派出留学生，促进了近代教育事业发展。曾国藩、李鸿章、左宗棠等人的正确主张很大一部分因为朝中有恭亲王为内应，才得以顺利实行。
恭亲王年龄大
恭亲王奕忻生于1831年，于光绪二十四年（1898年）去世，终年67岁。
恭亲王历经咸丰、同治、光绪三朝，如果恭亲王即位，就不会出现几岁的小娃娃即位的事。极大的保证政治的平稳。自然在也不会出现慈禧干政的局面。
实话实说，奕䜣除了寿命比咸丰长，能力真不一定比咸丰强。
道光也不算是一个昏庸之君，在传闻的问题上，也是经过仔细揣摩后，最终决定传给给四子奕詝的（即咸丰）。
咸丰皇帝在位11年，大家对他的印象主要集中在他生命中在承德颓废的最后一年，但他前十年的执政过程中，确实水平很高，因此后世均认可咸丰资质是比较高的。
咸丰皇帝继位后，勤于政事，严治官吏，惩戒腐败，大手笔地对朝政改革，罢免了道光朝的重穆彰阿和耆英，处死了兵部尚书一品大员柏葰，使得清王朝几十年来贪腐官气有了很大改观，又支持肃顺严查户部，整顿财政积弊，处理了百名官员和满洲宗室数十户。在军事上重用汉人，对太平天国和欧美列强态度强硬，一度废除《天津条约》。但是作为积重难返的农业国，最终还是无法抵御英法联机的军队，由于咸丰对英法态度极其强硬，也直接导致了英法联军气急败坏，一把火烧了对清朝极其重要的圆明园，最终咸丰皇帝自暴自弃，病逝承德，被后世称为“苦命皇帝”。
对于奕䜣了，由于他留在北京与英法联军谈判，后来又主持洋务运动，因此很多人对他评价很高，认为他的才能远超咸丰。但实际上，奕䜣对外是比较妥协的，因此西方人对奕䜣有很大的好感，从后来中法战争中看，奕䜣支持李鸿章对法全面妥协来看，如果奕䜣继承大统，也许会比咸丰皇帝更加卖国，由于是皇帝身份，他不会直接面对英法，也就没有与英法联军谈判的机会，但他对外的态度绝对不会比咸丰强硬。
到此，以上就是小编对于咸丰招商局政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于咸丰招商局政策的1点解答对大家有用。